Kao prijatelj Slobodana Praljka, Ivo Lučić kazao je da je taj general bio veliki čovjek.
‘Izgledao je kao lik iz antičkih, herojskih vremena, koji je puno držao do časti, ponosa i samopoštovanja. Svojom žrtvom pokazao je da ne pristaje na žig ratnog zločinca, jer on to nije bio. Izabrao je smrt radije nego takav biljeg koji je namijenjen cijeloj vojsci kojoj je pripadao i kojom je zapovijedao. To je suprotno od onog kako ga neki egzibicionisti u Saboru i iz raznih agentura u Hrvatskoj pokušavaju prikazati. Bio je veliki čovjek i ne čudi me njegov čin’, kazao je Lučić.
Upitan što je Hrvatska propustila učiniti kako bi spriječila epilog u kojem je haškom presudom državni vrh de facto inkriminiran za udruženi zločinački pothvat, odgovorio je da to ovisi o tome koja se Hrvatska gleda.
‘Dio ljudi zalagao se za istinu, a jedan pridonio da Hrvatska bude opterećena ovom presudom. Bivši predsjednik Stjepan Mesić lažno je svjedočio u Haagu, on i politika ljudi koji su ga slijedili itekako su pridonijeli tome da Hrvatska bude žigosana ovom presudom. Bošnjaci jesu stradali, žao mi je svake žrtve, ali bi bilo pošteno spomenuti i Konjic s 85 ubijenih i 10-ak tisuća protjeranih, Trusinu, Maljine, Doljane, Grabovicu, Uzdol, Bugojno, Travnik, Novi Travnik, Vitez sa 169 ubijenih, Križančevo Selo, Buhine Kuće, Fojnicu i druga mjesta gdje su ubijeni Hrvati… Za te zločine nije odgovarao gotovo nitko’, kazao je, između ostalog, Lučić.
Pritom mu, pojasnio je, ne pada na pamet jedan zločin opravdavati drugim, već svatko treba odgovarati za zločine koje je počinio i kojima je zapovijedio, ali ‘ne po fantomskoj odgovornosti nekakvim udruženim zločinačkim pothvatom’.
Komentirajući Praljkovu smrt, Tvrtko Jakovina pita se kako je on, ako je bio vjernik, sebi objasnio taj čin. Osvrnuo se da Lučićevo izlaganje, primjećujući kako se nije čulo da su Srbi bili implicirani u ratu u BiH, ‘nego da je kriv Mesić, Beus Richenbergh i oni koji misle kao Mesić, a to je većina građana koja ga je dvaput birala’.
‘Srpski predsjednik bio je u Haagu, šefovi tajnih službi još su tamo, nije istina da je Srbija nedirnuta. Zašto ne vidimo ono što je spomenuto u presudi? Ako smo počeli rat zajedno s Muslimanima, nešto se u međuvremenu dogodilo. Moramo smoći snagu za samorefleksiju’, uputio je Jakovina, dodajući da u ovom trenutku Hrvati žive u Federaciji BiH zajedno s Bošnjacima.
‘To je zasad za njih budućnost. O tome moramo razmišljati’, napomenuo je Jakovina. Naravno, treba pogledati što se zbivalo tijekom 90-ih. ‘Očito smo s tim previše opterećeni, moramo vidjeti što je bilo dobro, a što loše, podvući crtu i krenuti dalje’, poručio je.
vo Lučić odgovorio je kako nema sumnje da su Srbi započeli rat i da je sve što se kasnije događalo posljedica toga. No, ‘zapovjedništvo Generalštaba JNA nije ni dotaknuto, a zapravo je najodgovornije’.
‘Međunarodna zajednica nije spriječila rat ni genocid, a ovakvim presudama stvara se nova spirala zla’, upozorio je Lučić.
Granić: Tuđman je zadnji kojega se može optužiti za udruženi zločinački pothvat
Mate Granić smatra da je haška presuda sramotna i skandalozna. Podsjetio je da je tijekom rata sva pomoć za BiH, humanitarna i vojna, došla kroz Hrvatsku i da je Hrvatska primila 700.000 izbjeglica.
Napomenuo je da je predsjednik Tuđman zadnji kojega se može optužiti za udruženi zločinački pothvat. ‘Hrvatska je, uz SAD, najzaslužnija što je BiH opstala kao cjelovita država i što su opstali Bošnjaci’, ustvrdio je Granić, potvrdno odgovarajući na pitanje je li točno da je Alija Izetbegović nudio Franji Tuđmanu zapadnu Hercegovinu.
Ispričao je kako je u noći 10. siječnja 1994. na sastanku u organizaciji SAD-a i Njemačke Alija Izetbegović ‘ponudio sve južno od Prozora do Neretve’ i da je ista ponuda ponovljena 16. siječnja, u zgradi UN-a.
‘Predsjednik Tuđman oba je puta odmah odbio ponudu, bez ikakvih konzultacija’, kazao je Granić, dodajući da je nakon toga, dogovorom Hrvatske i SAD-a, započela američka mirovna inicijativa koja je dva mjeseca kasnije rezultirala Washingtonskim sporazumom.
‘U ovom trenutku ne mogu reći što je bio razlog takve ponude predsjednika Izetbegovića, jer imamo i drugih stvari. Jedne noći u Daytonu, kada je Hrvatska odbila… Poznata je epizoda kada su me u 4 ujutro probudili i dali ponudu razgraničenja, to sam odbio. Tražili su da dođu predsjednici Izetbegović i Tuđman, on to nije htio, došli smo ministar Šušak i ja, a Izetbegović je odbio takvu ponudu. Znači ima i drugih, ali je činjenica za ovo što me pitate, da se to dogodilo u Bad Godesbergu i u Ženevi’, kazao je Granić.
Miljević: Nikakve pravne posljedice po Hrvatsku
Veljko Miljević istaknuo je da se haška presuda formalno-pravno nikako ne može odraziti na Hrvatsku.
‘Hrvatska nije stranka u ovom procesu, nije optužena niti je to mogla biti. Hrvatska nije na optuženičkoj klupi, a presuda se može odnositi samo na optuženike. Drugo je međunarodni sud pravde u Haagu, čije se odluke direktno reflektiraju na pravnu poziciju tih država. Ova odluka za Hrvatsku kao takvu nema neposrednih pravnih posljedica, niti ih može imati’, kazao je Miljević.
Božo Ljubić upozorava da to što je Haški sud koristio termin udruženi zločinački pothvat znači da nisu imali valjane dokaze za osudu, pa su ‘iznijeli konstrukt koji je korišten selektivno’, na Hrvate.
‘Presuda je farsična, perverzna i sigurno neće doprinijeti pomirenju u BiH ni u široj regiji, nego će produbljivati jaz u BiH. Poruka je Srbima da ustraju u podržavljenju svog entiteta, vjetar u leđa velikobošnjačkoj politici i obespravljivanju Hrvata, a rezultat će biti čvršće zbijanje redova Hrvata’, najavio je Ljubić, dodajući da se nastavak hegemonističke politike iz Sarajeva očituje kroz nametanje nelegitimnih pripadnika hrvatskog naroda na mjesta koja su predviđena za legitimne predstavnike.
Jelušić: Spasimo ono što se spasiti dade
Ivo Jelušić kazao je da je hrvatski interes, kako u Hrvatskoj tako i u BiH, da opstanu tamo gdje su godinama živjeli, a stvaranje ovakve atmosfere tome ne ide u prilog. Komentirajući najavu saborske deklaracije o položaju Hrvata u BiH, rekao je da se SDP i HDZ mogu dogovoriti.
‘Moramo se izboriti da imaju dobar status, da budu ravnopravni u svim aspektima s drugim narodima. Zahvaljujući lošim politikama i naših vodstava i vodstava Hrvata u BiH, Hrvati su u najlošijoj poziciji u odnosu na druge. To je neprihvatljivo i to se mora promijeniti’, kazao je Jelušić, dodajući da on jest za deklaraciju, ali i za to da se ona ne koristi u dnevnopolitičke svrhe.
‘Oko prošlosti se teško možemo složiti, ali hajdemo se dogovoriti oko toga gdje smo danas i što možemo napraviti da spasimo što ono se spasiti dade’, predložio je Jelušić.
Uslijedila je rasprava o položaju Hrvata u BiH, u kojoj je Ivo Lučić upitao kakva je to budućnost Hrvata u Federaciji BiH, gdje kao konstitutivan narod ne mogu izabrati svoje političke zastupnike.
Jakovina je upitao tko su to legitimni predstavnici hrvatskog naroda, te podsjetio da je premijer Andrej Plenković u prvoj godini mandata čak osam puta posjetio BiH. ‘Što se promijenilo? Koji su rezultati tih posjeta? Deklaracije neće ništa riješiti, one mogu samo slati krive poruke i kasnije biti uteg oko nogu’, upozorio je Jakovina.
Božo Ljubić najavio je da će se predložiti održavanje plenarne sjednice Hrvatskog sabora o položaju Hrvata u BiH. ‘Donijet ćemo dokument strateškog karaktera, odnosa Hrvatske prema BiH’, najavio je Ljubić, prenosi Tportal.