Nedavno je na adresu jednoga Mostarca stigla obavijest, zapravo poziv za plaćanje kazne zbog nepropisnog parkiranja automobila tijekom protekloga ljeta u općini Baškoj Vodi. Iako se ne radi o prvom takvom slučaju naplate potraživanja prije eventualnog pokretanja sudskog postupka, svejedno je ova procedura slanja osobnih podataka iz BiH institucijama u RH problematična.
Mostarac upozorava da njegovim osobnim podacima raspolažu službenici koji nemaju obvezu njihova čuvanja, a iz državnih agencija tvrde da je sustav pouzdan i da nema zloporaba, piše Večernji list BiH.
I potencijalno otvara pitanje zaštite osobnih podataka državljana BiH jer podacima osobe koja je pogrešno parkirala automobil u Hrvatskoj raspolažu osobe koje nisu, uvjetno rečeno, u lancu onih koji su obvezni štititi te podatke.
Dva odvjetnika, službenik…
Dakle, kako je vidljivo, institucije BiH dostavile su osobne podatke Općini, odnosno odvjetniku koji je zastupa. Nitko od njih ne podliježe čak ni obvezi zaštite podataka, pa ih eventualno u razmjerno dugom lancu može zloporabiti. Naime, Općinu Bašku Vodu inače zastupa odvjetnik Marko Kuzmanović, koji je inače specijaliziran za ove slučajeve, no u ovome slučaju punomoć za zastupanje dao je drugome kolegi, odvjetniku Shainu Pachecu Vinkoviću iz Pule.
Institucije BiH ne vide ništa sporno te se pozivaju na zakone i propise i međudržavne sporazume. Iz Agencije za identifikacijske isprave, evidenciju i razmjenu podataka (IDDEEA) naveli su kako je “prijenos osobnih podataka kontroloru u Hrvatskoj, prema mišljenju Agencije za zaštitu osobnih podataka BiH, načelno dopušten s obzirom na to da se radi o državi koja je potpisnica Konvencije o zaštiti osoba u pogledu automatske obrade osobnih podataka iz 1981. godine”.
Dakle, davanje osobnih podataka trećoj strani propisano je člankom 17. Zakona. U stavku 2. navedenog članka Zakona propisano je da je kontrolor osobnih podataka ovlašten osobne podatke dati na korištenje trećoj strani na osnovi pisanog zahtjeva treće strane ako je to potrebno radi obavljanja poslova u okviru zakonom utvrđene nadležnosti ili ostvarivanja zakonitih interesa treće strane. Zakon u članku 17. stavku 3. propisuje da pisani zahtjev mora sadržavati svrhu i pravnu osnovu za korištenje osobnih podataka te vrste osobnih podataka koji se traže, objasnili su iz Agencije za zaštitu osobnih podataka.
Po njihovu tumačenju, zakonom su definirana osnovna načela obrade osobnih podataka kojih se moraju pridržavati svi kontrolori, a to je u BiH ova agencija.
Obrada osobnih podataka je zakonita ako se vrši uz suglasnost nositelja podataka, članak 5. Zakona, ili bez suglasnosti ako je ispunjen jedan od uvjeta iz članka 6. Zakona koji propisuje pravo na obradu osobnih podataka bez suglasnosti nositelja podataka. Dakle, s obzirom na navedeno, treća strana je dokazala pravnu osnovu po kojoj je ovlaštena dobiti tražene osobne podatke. Budući da se radi o prijenosu podataka u inozemstvo, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz članka 18. stavaka 1. i 2. Zakona, stoji u komentaru državne agencije u BiH. Oni smatraju da je osiguran i lanac zaštite osobnih podataka osoba iz BiH za koje se dostavljaju podaci.
Države i međunarodne organizacije kod kojih se primjenjuju primjerene mjere zaštite osobnih podataka podrazumijevaju sve one koje su potpisale Konvenciju o zaštiti osoba u pogledu automatske obrade osobnih podataka, prijenos osobnih podataka kontroloru u Hrvatsku dopušten je s obzirom na to da se radi o državi koja je potpisnica Konvencije te se podrazumijeva da primjenjuje primjerene mjere zaštite osobnih podataka. To znači, ispunjen je uvjet za prijenos osobnih podataka podnositelja prigovora u inozemstvo, naveli su u odgovoru Večernjaku.
Dr. Reljić: Hrvatska je sigurna
Ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZLP) dr. Dragoljub Reljić ističe kako postoje zakonski uvjeti koji se moraju ispuniti kako bi se dostavili osobni podaci. On tvrdi da je posve sigurno dostavljati takve podatke hrvatskim institucijama.
Hrvatska, kao potpisnica Konvencije za zaštitu pojedinaca, glede automatske obrade osobnih podataka ETS 108 te kao država koja ima uređene domaće propise i druge instrumente iz ove oblasti smatra se državom kod koje se primjenjuju odgovarajuće mjere zaštite osobnih podataka, ističe dr. Reljić.
Valja reći kako ne postoji obrnuta komunikacija oko naplate sličnih kazni u BiH. A to je stvar slabosti ovdašnjih institucija.
6 komentara
Ukoliko dobijete dopis od navedenog odvjetnika nemojte s poplasiti i platiti. Ne morate placati kazne i odvjetnicke troskove. Kontaktirajte ured i recite da su im dostavljeni krivi podatci te da ne posjedujete auto koje je napravilo prekrsaj. Kod mene je vec 3 puta upalilo i nisam platio ni jednu kaznu
Vidi ovog gore,on je sritan jer je tri puta uspio prevariti To je taj Hercegovački mentalitet,ukradi,prevari,prošvercuj ,slaži u svoju koris,obmani itd.Nediljom otiđi na misu i sve u redu.
Samo triba tako ali sa obe strane granice jer i kod nas ima krkana sa druge strane granice
Nema tu zajebancije oni su svi uvezani,odvjetnici,notari sudstvo policija jedni drugim daju nase podatke ko na tacni.Tu su i banke koje daju podatke i tudje novce da te nista i ne pitaju.Ima advokata koji odnesu tudje novce sa racuna ti nemas pojma dok ne dodjes u banku a oni se užimaju u ramenim.Po Posusju toga ima,tako da jadna sirotinja strada uvijek.A parking plati i šuti šta se šugaš za 10 ak eura.
Kada voze po našim cestama to BIH bome su prvi ubrzoj vožnji i proricanju Nenadu nimalo strpljenja .
Taj smradonja iz hrvatske nek se napusi qurca. Potrazuje po 100-150€ nekih troskova identifikacije, koji su to troskovi? Jel to mito platio nekoj spodobi sto radi u BiH instituciji, te mu ona dostavlja podatke BIH građana?
Crka sutra, za ljekova mu trebalo, odvjetnik a kriminalac 👍.