Ovaj Hercegovac iz okolice Gruda još je za života postao živa legenda među hrvatskim pukom s obje strane tursko-austrijske granice.
Bilo je to doba slabljenja Turskog carstva što je uzrokovalo velika ugnjetavanja kršćanskog stanovništva Bosne i Hercegovine. Stoga su hajduci koji su napadali turske karavane i posade bili narodni junaci.
Suđenje Andrijici Šimiću je bila prva sudska rasprava na hrvatskom jeziku u Dalmaciji.
Imao je brata i pet sestara, a u djetinjstvu deset godina je radio teške poslove kod age Tikvine u Mostaru. Kad je odlučio postati hajduk turske karavane, trgovce i kiridžije napadao je najčešće na potezu Imotski-Vrlika. Na planini Kamešnici i danas je poznata njegova pećina koja se po njemu zove Šimića pećina.
Nekada je išao i do Kupresa, Glamoča, Tomislavgrada, Mostara, pa čak i Sarajeva i Travnika.
Bio je neuhvatljiv i stoga je kad je umro nastalo je veselje među bosanskim i hercegovačkim muslimanima.
Većinom se skrivao na Dinari s vrličkim hajducima Petkovićem, Burilom, Ćorićem i Dražićem.
Nakon što je dugo uspijevao umaći i turskim i austrijskim vlastima, uhićen je 14. siječnja 1871. u kući obitelji Garčevih koja ga je izdala, dok su preostali članovi njegove družine uhićeni u zaselku Prodani kod Zagvozda.
Suđenje Andrijici Šimiću bila je prva sudska rasprava na hrvatskom jeziku u Dalmaciji, koga dalmatinski suci većinom nisu poznavali.
Hrvatski jezik se pokazao vrlo dobrim za sudske procese. Šimić je osuđen na doživotni zatvor, dok su Sekulović i Lončar osuđeni na smrt, a kasnije pomilovani na doživotnu robiju. Ostali su osuđeni na doživotnu robiju ili vremenske kazne. Kaznu su služili u Kopru.
Šimić i njegova rodbina šalju više molbi za njegovo pomilovanje, ali sve su odbijene. Tek Šimićeva molba koju je podnio vjerojatno početkom svibnja 1901., biva uslišana.
I tako Andrijica Šimić nakon 31 godinu robije, 17. prosinca 1901. dolazi brodom u Split gdje ga na rivi čeka masa oduševljenog svijeta. Svatko hoće vidjeti živu legendu. Šimić tada obilazi hrvatski puk po cijeloj Dalmaciji te po Bosni i Hercegovini. Hrvati ga oduševljeno dočekuju, časte i dive se narodnom junaku.
Dana 5. veljače 1905. dolazi u selo Runoviće gdje umire.
Pokapaju ga u grob Mrkonjića-Šimića iz Zmijavaca, koji se nalazi tik do groba Ante Garca, glavnog organizatora njegova uhićenja 1871.
Andrijica i fra Srećko Granić
Ono što karakterizira sve ovdašnje legende, nije zaobišlo ni hajduka Andrijicu. Posebno je zanimljiva priča o njegovoj luli koja je preživjela svakakve nevolje i koja je dan danas živa!
Lulu smo pronašli u malom selu nadomak Rakitna, kod Stipana Vukoje – Suve. On nam je lako i objasnio kako je Lula dospjela kod njega.
Pokojni fratar fra Srećko Granić, koji je 1997 umro i pokopan na Humcu, pronašao je lulu u okolici Gruda, istu je dao svom prvom rođaku, Mati Vukoji, Suvinom ocu.
“Kad su Granića odveli u zatvor, zbog njegovih izrazitih antikomunističkih stavova, lulu je dao na čuvanje svom rođaku, mom ćaći”, prisjeća se Suvo i nastavlja:
“Nakon izlaska iz zatvora, Granić se sjetio lule i istu je tražio nazad, ali se moj ćaća nije mogao sjetit i rekao je rođaku da ne zna gdje je lula, pokoj im duši obojici”, uz smješak nam prepričava Suvo.
Putovala je svuda
Suvo kaže da je lula putovala svuda i na kraju završila kod njega. “Moj šura ju je odnio u Ameriku kad je pobjegao tamo sedamdesetih godina, nije htio ići u JNA, pa je pobjegao. Uzori su mu bili Andrijica i Mijat pa je u Texas odnio i lulu i hvalio se tamošnjim rendžerima kako je i hrvatski narod u prošlosti imao svoje junake”, tvrdi Suvo.
Nakon što je devedesetih godina ponovno mogao doći kući, šurjak je lulu vratio i zezao Suvu.
“Mate nije dočekao da se vrati nazad, al ja tebi vraćam lulu sad”, rekao je tada šurjak Suvi.
Od tada, lula hajduka Andrijice nalazi se u Suvinoj obiteljskoj kući u Rakitnu.
Mi smo iskušali i još uvijek se može pušit iz nje.
Dnevnik.ba
10 komentara
Napadao turske karavane a sudili mu austrijanci. Ajde malo popravite.
članak. Pljačkao je on i austrijske karavane a ne samo turske. Pljačkao bi i hrvatske (da su postojali u to doba). Dakle, nije bio borac za nacionalno osvještenje, već svoj džep, a nešto malo od toga je dijeli i sirotinji. Ali u biti ga se pošten svijet klonio.
Pljacka li I hdz danas pa svi trce glasat za njih.
Malo se informiraj, Pravedniče, pa onda komentiraj!! Razvidno je da se ubrajaš u “pošten svijet”, pa kao takav ostavi Andrijicu da počiva u miru!
Harambaša…….hm
Najzločinačkiji narod u povijesti su Turci i Otomansko carstvo. Ubili su preko milijun Armenaca. Kada bi mačem osvajali teritorije obavezno je zemlja oduzimanja od dotadašnjih stanovnika i vlasništvo je prepisano na age- turske namjesnike. Naravno uz islam kako službenu religiju i ideologiju. Ubijali ljude, nabijali na kolac, kao čin zastrašivanja, odvodili djecu od roditelja. Izmislili pravo prve bračne noći kako bi genetski barem dijelom ostavili Turke u tim područjima. Sve se zasnivalo na Muhamedovoj običajima, ubijanje neistomišljenika, seksualna zadovoljenja kroz hareme,ženidba maloljetnica. Sve što nevaljala došlo je s islamom i zato nikada sreće tamo gdje su se domaći pokorili turskom tulumu. Andrijica je bar bio hrabar pružiti otpor što danas rijetko viđamo.
Za Dubovinu,
1. Pravo prve bračne noći nisu izmislili Turci već Englezi (nad svojim pokorenim narodima
2. Pravo ne znači i konzumiranje. Kad su Turci to pokušali (begovi i age), često se dešavalo da su glavu gubili zbog toga (iz osvete), pa to pravo nisu ni koristili, jer seksualno zadovoljstvo su mogli dobiti bez problema (za novac koji su imali). A oduvijek je bilo , ko ima novaca nadje i seksualno zadovoljstvo. Nije im bilo potrebno dovoditi se u rizik da budu zatučene zbog onoga što mogu dobiti na drugi način. Sve drugo su mitovi izmišljeni u našem narodu da se ljudi podignu protiv turske vladavine.
3. Ako je Andrijica bio protiv turskog zuluma, zašto je onda pljačkao austrijske karavane zbog čega su ga Austrijanci sudili. Andrijica nije bio hrabar, već se krio i udarao iznenada, što je odlika hajduka. Da je bio hrabar, od opljačkanih sredstava bi organizirao široki otpor protiv Turaka, kupujući oružje i sklapajaući savezništva s turskim protivnicima
4. Da islam je bio službena religija (kao i kršćanstvo u drugim zemljama), ali je barem dozvoljavao kršćanstvu da egzistira (doduše u znatno veće troškove). Pitaj franjevce, koji su imali sporazum sa Sultanom da mogu djelovati u Osmanskom carstvu. U to doba islam je bio u kršćanskim zemljama strogo zabranjen
5. Ne branim Turke i ne volim ih, ali sve što si naveo gore za njih su radili u puno gorem obimu kršćani (Englezi u svojim kolonijama, Francuzi u sjevernoj Africi, Belgijanci u Kongu, Nijemci nad Židovima…)
Naveo sam ti samo neke činjenice, a sve drugo su mitovi.
Za pravednika: objasni zašto je Muhamed imao harem s 40 žena, i svaku večer bi imao seks s drugom?.
Zašto je Muhamed oženio 11 godišnju djevojčicu?.
Zašto su svi turski sultani imali harem?.
Zašto su begovi i age ipak išli na prvu bračnu noć iako su mogli biti ubijeni.?
Zašto je još uvijek dio zemlje u BiH na “aginstvu”.
I još veliko pitanje: koliko teških krivičnih nedjela u BiH počine muslimani, a koliko Srbi i Hrvati recimo u jednoj godini, pa onda prosjek u 5 ili 10 godina. Odgovori sebi i sve će ti biti kristalno jasno.
Sve poturice, a i neki bosanski franjevci smatraju Adhnamu tj. dozvolu sultana da u svojoj zemlji i na svom ognjištu možeš graditi crkvu i ispovijedati katoličku vjeru, velikim činom demokracije. Čuj to, ko da svakom od tih daš dozvolu da može sjediti u svojoj kući. Eto to je dosad naiskrivljeniji pogled na demokraciju. Problem je što potomci izdajica braneći čvrsto nedjela svojih predaka još više postaju poturice, umjesto da kažu Turci su bili okupatori,zlotvori ne želimo nikakvu vezu s njima.
Za Dubovinu odgovori:
1. Je li ti misliš da su se žene u to doba udavale sa 30 kao danas? Provjeri s koliko su se udavale katoličke kraljice i kako su se udavale
2. Imali su harem jer im je to bilo zadovoljstvo koje su plaćali (ne govorim o moralnosti). Isti broj ljubavnica su imali i katolički kraljevi samo ih nisu javno plaćali (čast izuzecima).
3. Begovi i age nisu išli na prvu bračnu noć (osim izuzetaka koji su zbog toga izgubili glavu). To nije bila opća pojava, to ti je izmišljotina franjevaca da okrenu narod protiv Turaka. Čisto logično: Je li bi ti išao npr. u Lećevicu da j…š neku seljanku upitne higijene, a imaš love i status da ti dodje npr. neka nazovi manekenka. Upotrijebi samo logiku i imat ćeš odgovor.
4. Dio zemlje na aginstvu je zemlja koja je u to doba bila državna tj. zemlja koja nije bila u privatnom vlasništvu kao što i danas ima državne zemlje.
5.ne znam taj prosjek za Muslimane, ali sigurno je puno manji od krivičnih dojela koji su zadnjih 10 godina počinili velikodojstvenici HDZ-a. Ok, ovdje priznajem da ta djela od HDZ-a nisu procesuirana pa ih službeno nemožemo računati.
Ajmo ljudi jeste li vi iz lektire trebali pročitati knjigu od Branka Copic “na Drini ćuprija”
Svi oni koji su je pročitali znaju vrlo dobro o čemu se radi.
Poturica ili ne, svejedno- mi iz tih krajeva svijeta koje su osjetit osmanlijsko carstvo, vrlo dobro znamo tko su ti Turci. Jednom prilikom istomisljenicu sam našla u jednoj grkinji-a njena izjava glasi: “ovi njemci nit ne znaju što su Turci-mi koje su nas gazili dugi niz godina u osmanlijsko carstvu vrlo dobro znamo tko su i što su!” Dakle I danas gaze zapad Al nažalost potiho. Onaj tko se bar malo, bavio poviješću, zna tko su i što su ti ljudi od tamo… Svi komentari su suvišni…
A jel netko zna tko je bio Ata Turk???