”Ne postoji popis poljoprivrednika koji su morali davati polovicu poticaja”, kazala je odvjetnica Mirna Delalić u nastavku iznošenja završnih riječi na suđenju pred Županijskim sudom u Tuzli Jerki Ivankoviću Lijanoviću i Stipi Šakiću.
Delalić, koja zastupa Lijanovića, osvrnula se na sastanke na kojima je navodno tražen povrat 50 posto novca od poljoprivrednika, te opovrgla da su osobe, koje su ranije osuđene u ovom predmetu, bile odane Lijanoviću, kako to Županijsko tužiteljstvo u Tuzli tvrdi.
“Prije svih, ovo se odnosi na osuđenog Edina Ajanovića, koji je tvrdio da je Lijanovića upoznao tek kada je postao ministar”, kazala je Delalić.
Jerko Ivanković Lijanović je optužen zajedno s njegovim nekadašnjim savjetnikom Stipom Šakićem za zloupotrebu položaja i ovlaštenja u vezi s nezakonitostima prilikom dodjele poticaja poljoprivrednicima na području Tuzle i Federacije BiH u razdoblju od 2011. do kraja 2014. godine.
U ovom predmetu su bili optuženi i Mersed Šerifović, nekadašnji zastupnik u Skupštini Tuzlanske županije i Suad Čamdžić, bivši savjetnik, ali su oni nakon potpisivanja sporazuma o priznanju krivnje osuđeni na po dvije i pol godine zatvora. Na godinu dana zatvora je osuđen i Edin Ajanović, bivši ministar u Vladi tuzlanske županije.
Delalić je kazala da se javlja sumnja u iskaze Šerifovića, Čamdžića i Ajanovića, obzirom da su brojni drugi svjedoci kazali da se nikada nije tražio povrat novca, niti su oni morali dati novac. Ona je navela da Vlada Federacije BiH nikada nije slala primjedbe na objave poziva iz Ministarstva na čijem se čelu Lijanović nalazio.
Iznošenje završnih riječi Obrana nastavlja se u petak, 1. prosinca, prenosi bljesak.info
3 komentara
Zasto ste obrisali komentar ?
Ako je clanak sponzoriran , onemogucite komentiranje !
?????????????????????????????
Ispricavam se redakciji , moj komentar je bio u vezanom clanku pa sam pomislio da je izbrisan !
Jos jednom iskrena isprika !
”Pa koga vise pravite MAJMUNIMA ???
Covjek godinama kupuje glasove za 100 KM i vi to kao ne vidite ????
“Kako se moglo čuti, ukupna pribavljena imovinska korist činjenjem ovog krivičnog djela je 836.000 maraka. S obzirom da su osuđeni Šerifović i Čamdžić vratili 120.000 maraka, od Lijanovića bi trebalo oduzeti oko 710.000 maraka, a od Šakića 5.700 maraka”, naveo je tužitelj Bingas.”
Pa sto cekate , uzmite mu tih 710.000 KM !!! ali kako ??? Sve je prebaceno na tetke i strine !!!!!
Pravite narod ovcama vecim nego sto jesmo !!!!!
Nije Jere lud da uzme pa vrati !!! To je sve na zenama koje nemaju ni 4 razreda osnovne , kao ni on sam !
” “Kada je osnovana firma ‘Junita’, traženo je da se roba iz skladišta u ‘Velmosu’ prebaci na Visoku Glavicu u Širokom Brijegu. Ponuđeno je svima da pređu tamo. Pitali smo direktora Dragu Ivankovića hoće li nam biti isplaćena dugovanja, ali smo dobili odgovor da to ne može uraditi”, rekao je svjedok, te pojasnio da su radnici u krugu firme kasnije zadržali hladnjaču koja je robu iz “Velmosa” trebala prebaciti u Široki Brijeg. ”
Pa zar je problem provjeriti tko je Drago Ivankovic ???
Njegov otac i otac Lijanovica su BRACA ! Njegova majka i majka Lijanovica majka su SESTRE !!! Treba li jos objasnjavati ????