Potvrđena optužnica za ubojstvo djeda Luke Modrića

Optužno vijeće Županijskog suda u Splitu potvrdilo je optužnicu protiv 63-godišnjeg Željka Badže, bivšeg zapovjednika specijalnog voda Stanice javne bezbednosti Obrovac, javlja Dalmatinski portal. Badžu se tereti da je s pripadnicima svoje jedinice krajem 1991. godine ubio djeda Luke Modrića u mjestu Zaton Obrovački u blizini stare ceste koja vodi prema zaseoku Meki Doci i dalje preko Velebita prema Svetom Roku.

Badža i njegovi podređeni su Modrićevog djeda zatekli na ispaši koza u blizini stare obiteljske kuće te su ga bez ikakvog razloga usmrtili, stoji u optužnici. Zatim su se odvezli do zaseoka Meki Doci i zapucali na civile koje su zatekli na putu, dodaje se. Ubili su šestero ljudi u poodmakloj dobi.

Postupak protiv Badže iniciran je kaznenom prijavom Policijske uprave zadarske iz srpnja 2020. godine. Županijsko državno odvjetništvo je početkom ove godine podiglo optužnicu za ratni zločin. Državno odvjetništvo tražilo je suđenje u odsutnosti, no optužno vijeće odbilo je taj prijedlog. Inače, Badža posljednjih 10 godina živi u Australiji.

Raspisana tjeralica

“Nesporno je da se okrivljeni nalazi na nepoznatoj adresi u Australiji te da se tijekom istrage nije provela dokazna radnja prvog ispitivanja, niti putem zamolnice za pružanjem pravne pomoći, nakon čega je određen istražni zatvor 22. prosinca 2023., kao i raspisana tjeralica 9. siječnja 2024. te izdan nalog za raspisivanje međunarodne tjeralice.

Iako je nesporno da se okrivljenik nalazi u Australiji, ta činjenica za sada još uvijek ne ukazuje na nedostupnost okrivljenika sudbenoj vlasti u RH jer je prvo potrebno putem međunarodne pravne pomoći pokrenuti postupak njegovog izručenja pa, ako se doista ni na taj način neće moći osigurati njegova nazočnost na raspravi pred sudom, tek tada će se moći razmotriti odluka da mu se sudi u odsutnosti”, navodi se u rješenju suda.

Obrana je zahtijevala odbacivanje optužnice, tvrdeći da je ona utemeljena na popisu milicionera i rasporeda na radnim mjestima iz travnja 1982. godine koji zbog vremenske razlike od 10 godina ne može predstavljati mjerodavan podatak. Sličan argument je iznesen i za popis milicionera specijalnog voda gdje se Badža navodi pod rednim brojem 1.

Badžin odvjetnik: Moj klijent je slobodno ušao i izašao iz Hrvatske

Dodatno, obrana je naglasila kako su tijekom istrage ispitani svjedoci koji su u rodbinskim vezama sa stradalima, ali da nitko od njih nema neposrednih saznanja jer nisu bili očevici. Obrana je također bila protiv suđenja u odsutnosti.

“Nije navedeno zbog čega australske vlasti nisu udovoljile djelu zamolnice za pružanjem međunarodne pravne pomoći ispitivanja okrivljenika. Moguće je da se to nije moglo provesti iz objektivnih razloga koji ne potvrđuju njegovu namjeru izbjegavanja ovog postupka.

Osim toga, u optužnici se navodi da je okrivljeni u međuvremenu boravio u RH i da nije o tome obavijestio Državno odvjetništvo, što predstavlja još jednu potvrdu njegove dostupnosti jer je slobodno ušao i izašao iz RH. On i nije znao da se morao javiti s obzirom na to da u to vrijeme nije bio upoznat s detaljima ovog postupka, o čemu je tek u travnju 2023. obaviješten njegov sin kada okrivljeni više nije bio u RH”, poručio je Badžin odvjetnik.